原标题：德化构建陶瓷产业“快速预审、快速确权、快速维权”的一站式知识产权服务体系——千年瓷都的“护创密码”

　　作为“世界陶瓷之都”，德化是我国陶瓷产业的核心集聚区，拥有4500多家陶瓷企业、10多万名从业者。随着陶瓷产业转型升级步伐加快，产业创新主体对版权、商标、专利等知识产权全链条的保护需求日益迫切。

　　聚焦陶瓷产业创新主体核心需求，当地构建起“快速预审、快速确权、快速维权”的一站式知识产权服务体系。今年初，德化（陶瓷）知识产权快速维权中心正式通过国家知识产权局验收，成为福建省第三家投入运行的国家级知识产权快速维权中心。

　　服务前置

　　按下创新保护“加速键”

　　“辛苦熬出来的创意，转眼就成了别人的‘摇钱树’。”陶瓷艺人柯宏荣、陈桂玉夫妇回忆，20世纪90年代，他们耗时半年打磨的瓷塑《玉兰仙子》赴上海参展，灵动的造型一经亮相便广受客商青睐。可当二人赶回德化筹备扩产时却发现，坊间同款仿制品早已遍地开花，售价不及原创的一半。面对客商“为何别人更便宜”的疑问，夫妇俩有苦难言。

　　“创意刚出炉，仿品已上街”，是当年德化陶瓷行业面临的普遍困境。

　　“对于陶瓷行业，外观设计是核心竞争力。但侵权企业无需研发投入，仿制品售价普遍比原创低两成。”德化县新闻出版广电局版权股负责人张德兴表示，破题之道在于让服务“跑”在企业前头。

　　快维中心正式投用，为德化陶瓷产业按下了创新保护“加速键”。“去年申请同类专利并获得授权得耗时半年，赶不上销售旺季就白费了。”泉州市久视陶瓷科技有限公司负责人王志秀表示，企业近日研发的“炒锅（久视）”外观设计专利通过快速通道，仅4个工作日便获得授权。

　　“先获得专利，后续维权才有保障。我们要做的就是让申请更便捷，吸引更多企业主动保护创新。”快维中心预审服务部负责人张金伴介绍，中心投用以来，已有100余家陶瓷企业完成知识产权登记备案，创新主体的保护意识显著增强。

　　“版权是原创作品的‘生命线’，更是企业抵御侵权、抢占市场的硬核底气。”“90后”陶艺人许丽枝认为，版权带来的红利是双向的，一方面有了法律托底，团队可全身心投入技艺革新；另一方面原创价值得到市场认可，企业可摆脱“低价走量”的粗放模式。如今在德化，设计师靠爆款瓷雕版权授权增收、企业将原创图案授权给高端品牌的案例比比皆是，创意正通过版权转化为实实在在的收益。

　　数据显示，德化县版权登记量从2011年的2000多件跃升至2025年的4.8万多件，总量突破36万件，连续多年位居全省县级第一。

　　司法提效

　　筑牢刚性维权“防火墙”

　　“创新创作不容易，我以后不会再侵犯他人的智力成果了。”2025年，德化法院审结一起《去放粽》陶瓷茶具著作权侵权案，庭审落幕，被告企业负责人当庭悔过。原告某际公司与陶瓷工业设计研究院合作研发的这款日用杯具已取得作品登记证书，却发现某易公司在售高度相似的仿品，经诉前证据保全固定证据后起诉，法院最终判令被告停止侵权、销毁库存并赔偿2.5万元。

　　“以往企业自行取证，不仅容易打草惊蛇，证据效力也常受质疑，维权节奏远远跟不上侵权扩散的速度。”德化法院知识产权审判团队负责人陈小鑫告诉记者，为此该院在全省首创“1小时”诉前证据保全机制，直击举证痛点。

　　“在最短时间内固定核心证据，既防止侵权方转移销毁物证，也为后续维权省去了大量时间。”陈小鑫介绍，该院还同步推出“简案快审+繁案精审”、“示范裁判+批量化解”、恶意侵权“惩罚性”赔偿等创新举措。记者了解到，目前该院受理陶瓷知识产权案件338件，审结324件，平均结案时间缩短42.99天。

　　随着陶瓷电商渠道快速拓展，跨区域线上侵权日渐增多，企业异地维权又面临“判赔标准不一”的新难题。德化金马车陶瓷公司对此深有体会：企业原创的《福海升莲》作品上市后成为爆款，但很快就遭遇潮州某企业线上仿冒。

　　为破解陶瓷产业跨区域侵权的痛点，德化法院、德化县知识产权局联合全国八大陶瓷产区法院与知识产权行政部门签署跨区域陶瓷知识产权保护协议，共建共享专家资源库，实现技术调查官、专业咨询专家、司法鉴定机构跨区域互通共用。

　　德化法院审判委员会专职委员徐晓璐表示，依托泉州、景德镇、潮州三地跨域司法协作平台，仅用3天就促成德化金马车陶瓷公司与侵权方和解，侵权方立即停售下架。

　　知识产权跨域协同保护机制运行以来，8地累计开展疑难案件研讨5场、座谈调研30余次，在68批1000多件跨域案件中实现“同案同判、同责同罚”。

　　部门联动

　　织密多元治理“一张网”

　　《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。

　　然而，对陶瓷作品而言，何为“独创”，常常仁者见仁、智者见智。

　　“曾经有一起美术作品侵权纠纷案件，当事双方均聘请学术专家协助比对，一位比对认为侵权，另一位却认为不构成侵权。”德化县文化市场综合执法大队大队长罗明强坦言，由于陶瓷版权在独创性认定上存在天然“模糊地带”，一旦进入对抗性主张，不仅耗时耗力，比对意见的争议难以服众，反而加剧双方对立。因此，多数版权纠纷，更适合通过调解在诉讼前端化解。

　　针对批量侵权、争议边界模糊的案件，德化县法院联合快维中心成立“陶瓷知识产权司法行政协同保护中心”，吸纳德化县公安局、检察院、文旅局、市监局等部门组建调解专班，探索“示范调解、批量跟进”的高效解纷模式。

　　今年3月，某陶瓷研究所就“七彩曜变”商标起诉11名电商经营者侵权。法院研判发现该批案件侵权模式一致、争议焦点相同，具备批量化解基础，遂选取其中一件作为突破口，在快维中心组织当事人开展调解。经多轮沟通释法，首名被告与研究所达成调解协议并当场履行。在示范效应带动下，剩余10名被告逐一签约，全案从立案到赔偿款全部到账仅用时7天。

　　“法院牵头、多部门联动，实现专业司法与行政执法优势叠加，织密多元治理‘一张网’，既高效化解了涉陶瓷知识产权纠纷，又为陶瓷产业创新发展提供了有力的法治支撑。”福建省人大代表、德化县陶瓷同业公会会长曾俩相说。

　　快维中心运行以来，德化县法院依托司法行政协同保护中心化解涉陶瓷知识产权纠纷53件，调解、撤诉结案占比达79.25%，较法院单独办理同类案件平均结案时间缩短50.69%。（记者 肖蔚男 通讯员 林婉清）